不按规则踢足球郧西教育赓续百年初心，依法治校保障学生安全案例解析

Yunxi教育

继续一个世纪的最初意图，并肩负教育人们的使命

编者注

此案例具有非常独特的警告价值。面对涉及学生伤害的案件的越来越多，所有教育工作者都必须有效地提高他们对学校和根据法律进行教学的认识，深入研究，真正理解法律，查找，使用和依靠法律，在关键时刻学习法律，学习使用法律武器来调整家庭与学校之间的关系，并维持家庭的合法权利和正常教育和教学秩序和教学秩序和教学秩序。同时，我们必须履行对学生安全的教育和管理责任，确保学校安全和学生的安全，意识到我们的责任，履行我们的责任并免于责任。

小学生张在午餐休息期间与同学踢足球时受伤，由于锁骨骨折而花费了超过20,000元的医疗费用。父母以张的名义起诉吴同学和学校。最近，徐州市古鲁地区人民法院听取了此案，并裁定学校不承担任何责任。

张和吴分别是徐州一所小学的四年级和六年级学生。在午休时间，吴和他的同学在操场上踢足球，张随后参加了比赛。在战斗中，吴将张推到手中，导致张跌倒在地，伤害了他和他的锁骨骨折。

事件发生后，张住院治疗，并在医疗费用上花费了20,000多元。张的父母认为，吴是该法案的肇事者，应承担侵权责任。学校没有履行其管理义务，也没有根据不同的成绩进行足球，因此应承担相应的责任。

法院认为，张和吴都是民事能力有限的人，可以进行与年龄和智力兼容的民事活动。足球是团体，对抗性和个人危险，发生人身伤害事件并非无法预测。参与者无一例外地处于潜在危险之中，既是危险的潜在制造者，也是潜在的危险持有人。他们俩都对足球有一定程度的了解，并且对足球的风险有一定的了解。尽管吴没有恶意伤害张，但他对张的伤害严重疏忽，应承担相应的侵权责任。张自愿加入足球比赛，根据自力更生风险的原则，也应承担对自己伤害的相应责任。

涉及的事故没有发生在学校组织的足球比赛中。即使足球的成绩不同，同一成绩的学生也会一起踢足球，因为每个学生的身高，体重，发育水平等都不同，这还不足以避免足球中受伤。因此，法院裁定，学校履行其教育和管理责任，在涉及的事故中没有任何过错，并且对赔偿不承担任何责任。

最后，法院裁定吴将承担60％的赔偿责任，张将自己承担剩余的损失。

法官说，根据《中华人民共和国民法典》第1176条，如果自愿参加具有某些风险的文化和体育活动，并且受其他参与者的行为受到伤害，则受害人不得要求其他参与者承担侵权责任，除非其他参与者在损害造成损害的情况下有意或严重疏忽。

比赛中的参与者应提高活动期间对自我保护的认识，采取适当的安全保护措施避免危险。在活动期间必须履行护理义务。如果故意或严重疏忽造成损害，则应承担赔偿责任。位置运营商，教育机构和其他活动组织者应严格遵守法律和法规，国家标准，行业标准等，以确保安全保证义务以及教育和管理责任应履行到位，采取必要的方法和适当的措施来减少伤害的发生，并且由于自我分解风险而不会放宽安全管理。

tou

展览

延迟

拉紧

法律链接：中华人民共和国民法典

第1198条：如果酒店，购物中心，银行，机场，机场，体育场所，娱乐场所和其他营业场所的经营者，经理或组织者无法履行其安全义务并对他人造成损害，则应承担侵权责任。

如果第三方由于第三方的行动造成对他人的损害，则第三方应承担侵权责任；如果操作员，经理或组织者无法履行其安全义务，则他或她应承担相应的补充责任。在运营商，经理或组织者承担补充责任之后，他可以向第三方寻求赔偿。

第1199条如果没有民事能力的人在幼儿园，学校或其他教育机构的学习或生活期间遭受人身伤害，则幼儿园，学校或其他教育机构应承担侵权责任；但是，如果可以证明他或她履行其教育和管理责任，他或她将不承担侵权责任。

第1200条如果有限的民事能力有限的人在学习期间或在学校或其他教育机构的生活中遭受人身伤害，而学校或其他教育机构则无法履行其教育或管理责任，则他或她应承担侵权责任。

第1201条如果没有民事能力的人或有限的民事能力有限的人在学习期间或在幼儿园，学校或其他教育机构的学习期间或生活期间遭受幼儿园，学校或其他教育机构以外的第三方人身伤害，则第三方应承担侵权责任；如果幼儿园，学校或其他教育机构未能履行其管理责任，则第三方应承担相应的补充责任。在幼儿园，学校或其他教育机构承担补充责任之后，他们可能会向第三方寻求赔偿。

01。

02。

03。

04。

05。

06。